La Comisión Directiva S.U.T.E.F., INFORMA a todo los Docentes y Comunidad en General, que se encuentra abierta la Inscripción  en sede de nuestro Sindicato al taller TALLER DE TIFFANY y VITRAUX a cargo del Compañero Martin Ludueña,con el OBJETIVO DE :
* Brindar los conocimientos básicos para incursionar en el arte del vidrio.
* Familiarizarse con el correcto uso de máquinas y herramientas a utilizar.
* Planificación de proyectos artísticos.
* Inculcar las normas de Seguridad e Higiene en el Trabajo, posibilitando la corrección de malos hábitos adquiridos.  

Tiempo:
El desarrollo de actividades será de 1 (una) clase semanal, de 2 (dos) horas de duración la misma, a desarrollarse en turno mañana ó tarde de Lunes a Viernes a conveniencia del alumno.

Recursos:
·         Herramientas y maquinarias: Con el ingreso percibido en concepto de arancel mensual se procederá de dotar el taller de las herramientas, máquinas y materiales necesarios para el dictado de clases, quedando esto como patrimonio del sindicato.

·         Materiales: Para la primeras tres etapas, los materiales básicos serán brindado por el taller. Una vez adquirida la técnica cada alumno deberá, de acuerdo a su proyecto proveer sus propios materiales.  

·         Espacio físico: El espacio a utilizar será el denominado Quincho del S.U.T.E.F.

REQUISITOS GENERALES A CUMPLIMENTAR POR LOS ALUMNOS PARA ACCEDER A LAS CLASES:
COSTO DEL CURSO:
(Es importante volver  a aclarar que el costo de implementación del curso es muy elevado y esto repercute en el precio del curso.)
Afiliado :  $ 200 por mes.-
No Afiliado y/o comunidad en general : $ 400 por mes.-
El pago referenciado se realizará por mes adelantado. En caso de falta con aviso, el alumno podrá recuperar la clase perdida de común acuerdo con el tallerista.
El taller proveerá sin cargo a los alumnos un corta vidrios diseñado para realizar los trabajos.

El alumno/a deberá concurrir a las clases munido de los siguientes elementos:

o   Anteojos de seguridad claros, no siendo esto necesario si usa normalmente anteojos recetados.

o   Microfibra indeleble/permanente para trazar sobre el vidrio.

o   Curitas para uso personal (por si acaso).

NOTA: La preinscripción se realizará en sede del sindicato, durante el mes de Mayo del corriente, de Lunes a Viernes de 9:00 hs. a 12:00 hs y de 14:00 hs. a 18:00 hs. TEL 445379

Para mayor información sobre el Taller comunicarse con el Sr. LUDUEÑA, Martín al:
Cel: 15514090.-



Mediante el presente tenemos la intención de informar a los delegados de las escuelas y a los beneficiarios de los planes de Viviendas de los “Alakalufes ll” y “Barrancas de Río Pipo” las acciones que llevamos adelante en 2012 con el fin de conseguir créditos para la construcción.

Las gestiones se desarrollaron tanto a nivel local como nacional.

Se presentaron notas a diferentes empresas constructoras con el fin de ponerlos en conocimiento del proyecto y recibir de las mismas, en caso de estar interesadas,  propuestas para ponerlas a consideración de los beneficiarios para optar por la que se llevará adelante.

Nuevamente nos entrevistamos con el responsable en esta línea de créditos en la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda con respecto a la carpeta  técnica, a quien le presentamos los listados de interesados de ambos proyectos.

Durante la semana próxima pasada asistimos a la reunión convocada por CTERA para la presentación protocolar de la línea de Créditos para Trabajadores Sindicalizados, allí pudimos comprobar que nuestra organización gremial se encuentra en un claro avance, con respecto a la obtención de tierras para urbanizar, en referencia a nuestras organizaciones hermanas de todo el país.

Es importante mencionar que los funcionarios hicieron explícito su interés en que esta operación se concrete y estas familias fueguinas puedan acceder a la construcción de sus viviendas.

Para poder avanzar es necesario que definamos  con qué empresa se llevarán adelante los proyectos dado que el armado de la carpeta debe hacerse conjuntamente con la firma elegida. Para esto tomamos contacto con varias empresas entre ellas Royal, quien trabaja con un sistema de construcción revolucionario en tiempos de construcción y calidad.

Estos nos ofrecieron poder ver sus obras terminadas y el proceso mismo de construcción.

Para las viviendas del Barrio Los Alakalufes hay opciones de prototipos de empresas para quienes no tengan proyectos y para quienes si los hayan hecho deberemos analizar cómo llevarlo adelante. Para las viviendas de Barrancas del Pipo la Construcción es más sencilla ya que son soluciones colectivas y estamos en los inicios.

Incorporamos los requisitos y beneficios de esta línea de créditos para recordarlos.

Los requisitos que deben cumplimentar los beneficiarios son

• no ser ni haber sido propietarios de vivienda
• destinar la vivienda para vivienda familiar y de ocupación permanente.

y deberán:

• cumplir los requisitos exigidos por el Banco Nación para considerarlos sujetos de crédito

Tener un nivel de ingresos que  permita que el valor de la cuota de amortización del crédito hipotecario no supere el 30% de los mismos

Se trata de viviendas de 55 m2 a 100 m2 cubiertos. La Subsecretaría aporta  como recurso no reintegrable, el treinta y cinco por ciento (35%) de la inversión total para cada emprendimiento y el Banco Nación financia a cada beneficiario mediante un crédito hipotecario el 55 % del total de la obra.

Como lo mencionamos anteriormente, el próximo paso es tomar las definiciones para trabajar con los diferentes proyectos para comenzar con el armado de las carpetas técnicas en la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de Nación.

PARA DESCARGAR INFORME HACER CLIC ACÁ

En una provincia, un dirigente político y sindical denuncia por corrupción a un Fiscal de Estado en el marco de un juicio político (que no prospera). Este fiscal lo denuncia por agravio a su buen nombre y honor. Aquellos de su  grupo de pertenencia social elevada cuya función es administrar justicia en esa provincia en un Superior Tribunal deciden en el juicio que (sin importar si la denuncia era correcta o no) se agravió el honor de uno de los suyos y obliga a la familia del dirigente político y sindical (ya fallecido) a pagar una multa considerablemente elevada.

En esa provincia, un juez es nombrado en ese superior tribunal por la votación del Primer Ministro que es hermano de su socia.

Además, en esa provincia, el Estado les retuvo (o robó?) los ahorros de la caja de jubilaciones a los trabajadores estatales (que fueron descontados de sus salarios) y no quiere devolverlos alegando que es impagable. Pero intervienen la administración de la Caja Previsional  porque “ quieren saber porqué están ahogados financieramente” (lo que es obvio cuando le deben más de 1500 millones).

En esa misma provincia los funcionarios públicos aumentan sus dietas al doble mientras les dicen a sus empleados que no hay dinero para aumento de sueldo.

En esa provincia los funcionarios del Estado acusan mediáticamente a los dirigentes sindicales de ladrones y tirabombas y nadie les hace juicio por agravios. No contentos con esto,ante los reclamos,  denuncian en la justicia a estos dirigentes por infundados  secuestros, amenazas, desacatos, desabastecimiento  y también multan a los sindicatos con cifras astronómicas embargando inconstitucionalmente los bienes personales de los dirigentes.

Hay muchas cosas más para contar de esa provincia, en la que ahora, la libertad de opinión tiene un techo y no es posible que un ciudadano común del pueblo denuncie y controle a sus representantes porque puede terminar pagando multas inalcanzables al bolsillo de un trabajador.

Uno puede pensar que es una provincia  que existió en un tiempo lejano en donde el feudalismo imperaba. Lamentablemente no es así, es una provincia muy cercana y de la actualidad; pero es lamentable también  que no podamos decir de qué provincia se trata.

COMISIÓN DIRECTIVA SUTEF

TODO EN BLANCO Y AL BÁSICO!!!!

Aumento del valor índice para todo el escalafón docente:

Cálculos realizados para mínima antigüedad (20%)

HORA CÁTEDRA:

AUXILIAR DOCENTE ADMINISTRATIVO:

Puntaje en diciembre: 896 puntos (equivalente a 15 hs cátedras)

Puntaje en enero : 965 puntos (equivalente a 16 hs cátedras)

PRECEPTOR :

Puntaje en diciembre: 999 puntos (equivalente a 17 hs cátedras)

Puntaje en enero: 1066 puntos (equivalente a 19 hs cátedras)

MAESTRO DE AÑO E INICIAL:

Puntaje en diciembre: 1083 puntos (equivalente a 19 hs cátedras)

Puntaje en enero: 1140 puntos (equivalente a 20 hs cátedras)

Puntaje en agosto: 1197 puntos (equivalentes a 21 hs cátedras)

NO hay control de precios

NO hay control de alquileres.

La inflación no cesa.

La lucha continúa.

Vamos por una NUEVA ACTUALIZACIÓN SALARIAL !!!!

COMISIÓN DIRECTIVA SUTEF PROVINCIAL

COMISIÓN DIRECTIVA SUTEF SECCIONAL USHUAIA

RESUMEN INFORME GREMIAL 11/05/12

La intencionalidad que se esconde detrás de la Ley 865 es la INTERVENCIÓN, tal como lo aclara el texto de la ley:

 la “Comisión Especial de Evaluación y Reforma del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social (IPAUSS),”. 

Si hablan de reforma está claro que quieren armonizar la Caja, dado que en  el art. 3 inc g- dice: “análisis actuarial y perspectivas previsionales”, si se lee bien, esto es reformar los regímenes jubilatorios.

Los legisladores se esforzaron en decir que solo quieren saber porqué el IPAUSS está en déficit, que quieren trabajar en equipo con los directores, que ellos no obligan a nadie, que la Ley 845 está basada en el respeto a los trabajadores  y está hecha con el ánimo de defender sus intereses. Pero no pudieron sostener sus argumentos cuando el compañero Horacio Catena leyó ante los presentes el “Art.7:

- Los directores y funcionarios del IPAUSS tienen la obligación de:

1. a) asistir a las citaciones realizadas por la Comisión;
2. b) elevar toda información solicitada en el marco de las funciones establecidas en el artículo 3º;
3. c) contestar toda notificación que le sea remitida en el marco de la Comisión;

Cumplir con las instrucciones o acciones que la Comisión encomiende en el cumplimiento de las funciones establecidas en el artículo 3º.

La falta de cumplimiento de las obligaciones establecidas ut supra será considerada falta grave.”

Una vez terminado de leer el texto , les dijo que los trabajadores repudiamos la Comisión de la Ley 865 porque en nada refleja la intención de ayudar al IPAUSS, sino todo lo contrario, ya que teniendo ellos (los legisladores) las facultades para exigir el pago de la deuda  de la Ley 676 y también las deudas con sentencia judicial firme, buscan licuar la deuda que tiene el Estado como patronal con los trabajadores. Agregó que el dinero de esa deuda es DEUDA SALARIAL, por cuanto fue descontada a los trabajadores y malversada por los diferentes ejecutivos de turnos quienes eran los garantes de custodiar ese dinero. También reclamó la devolución de los 7 millones de dólares que el IPAUSS aportó para la ampliación del muelle del puerto de Ushuaia y de los que aún no se repuso un peso.

El sec. Adj de  ATE explicó porqué se solicitó el cese de Leguizamón ya que fundamentó que no concursó un cargo público, sino uno político. Destacó que los trabajadores no vamos a permitir intervención alguna sobre el futuro de la caja, acordando en un todo con las palabras del compañero  del  S.U.T.E.F.

Al respecto Catena sostuvo que no hay ninguna persecución contra esta persona, sino que creemos  que era incompatible el cargo en la administración del IPAUSS, cuando el legislador Lechman es el vicepresidente de la comisión interventora.

Y la Sec. General de  la CTA corroboró lo antes mencionado y dijo “que si el IPAUSS está en estas condiciones es porque se han encargado los diferentes gobierno de desfinanciarla,  y teniendo el poder ejecutivo herramientas de sobra  para instrumentar, como ser una nueva tarifaria que contemple el aumento del impuesto a los terratenientes de la Provincia,  a las petroleras y  a las fabricas que se llevan sendas ganancias, no lo hace,.” …

Se les dejó en claro que los Directores son los elegidos por los trabajadores para dirigir el IPAUSS, y que con ellos trabajaremos en proyectos de previsibilidad y sustentabilidad de la Caja, para lo cual tenemos propuesta, y que la Comisión que ellos integran nada tiene que hacer con Nuestra Obra Previsional y Social , porque es un Organismo AUTÁRQUICO y desde esa Autarquía es que les decimos: NO A LA INTERVENCION del futuro de los estatales. Finalmente se les dijo a los legisladores que ya vieron el alto acatamiento del primer paro provincial en pedido de que deroguen la ley 865 y que no cesaremos en este reclamo hasta lograr salvaguardar nuestra caja de intereses extraños a los de los trabajadores estatales¡

UNIDAD Y MASIVIDAD EN DEFENSA DEL IPAUSS

COMISIÓN DIRECTIVA S.U.T.E.F.

Distintos medios se hicieron eco de lo sucedido. La Licuadora subió el siguiente texto:

La respuesta vino de parte de Horacio Catena secretario adjunto de SUTEF (error del portal porque es paritario del sindicato), quien solicitó la derogacion de la Ley 865 que dio origen a la comisión fundamentando el pedido en que esto se toma como una intervención de la obra social de los trabajadores, a la vez que insistió en que son los trabajadores quienes deben solucionar sus propios problemas, porque de lo contrario todo seria pasible de una intervención.
Catena también reclamó la devolución de los 7 millones de dolares que el IPAUSS aportó para la ampliación del muelle del puerto de Ushuaia y de los que aún no se repuso un peso.
Acto seguido una afiliada a ATE explicó porque se solicitó el apartamiento de Leguizamon ya que según explicó no concursó un cargo público, sino uno político.
Al respecto Catena sostuvo que no hay ninguna persecución contra esta persona, sino que creyeron que era incompatible el cargo en la administración del IPAUSS, cuando el legislador Lechman es el vicepresidente de la comisión.

En tanto, el portal Actualidad TDF señaló:

Horacio Catena del SUTEF tomó la posta y respondió respecto a la situación de Leguizamon, “es vicepresidente del MPF y debería haberse excusado por su relación política con el legislador Lechman que integra esta comisión”, agregando “ni siquiera cumplió varios de los puntos para concursar ese cargo, por lo que es indudable que su cargo es político”, señaló. Asimismo este representante sindical reiteró el carácter “intervencionista” de la comisión, a pesar de los numerosos esfuerzos de los legisladores por aclarar ese punto. El debate rompió el hielo de entrada con un cruce de alta temperatura que continúa con numerosos expositores.